Mercredi 27 juin 2007
Arafat-kiss-Yassin.jpg
 
Depuis que le Hamas bénéficie de la majorité absolue (avec 74 des 132 élus), une pression internationale s’exerce, tout au moins par les USA l’Allemagne et "le quartet" pour que le Hamas reconnaisse l’existence de l’État d’Israël dès sa prise de pouvoir.
 
Pourtant, malgré les engagements de l’OLP depuis les accords d’Oslo et le célèbre « caduc » d’Arafat, la Charte palestinienne n’a jamais été ni abrogée, ni corrigée officiellement, et cela malgré les promesses et la poignée de main sur la pelouse de la Maison-Blanche en septembre 1993 entre Rabin et Arafat et la visite de Clinton en 1998 à Gaza.
 
Étonnant de le constater, le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas envisage d’ordonner au Hamas de renoncer à la violence et de reconnaître l’Etat d’Israël si le Mouvement de la résistance islamique veut former un gouvernement (jeudi 16 février 2006), tandis que l’OLP elle-même n’a jamais reconnu officiellement Israël et n’a jamais corrigé sa Charte.
Le Hamas, qui domine aujourd’hui à Gaza, s’est fermement opposé à tous les accords d’autonomie, aux accords d’Oslo, et appelle à la destruction d’Israël.
 
En effet, les négociations entre des représentants israéliens et ceux de l’OLP débouchent, le 9 septembre 1993, sur un échange des lettres entre le chef de l’OLP, Y. Arafat, et le Premier ministre israélien, Y. Rabin.
Elles portent principalement sur une reconnaissance mutuelle entre l’OLP et l’État israélien et sur les corrections à apporter à la Charte, qui se trouvent en contradiction avec cette reconnaissance.
 
Dans la lettre adressée depuis Tunis le 9 septembre 1993, Arafat affirme à Rabin :
 
« Monsieur le Premier ministre,
La signature de la Déclaration de principes marque une nouvelle ère dans l’histoire du Proche-Orient. Dans cette ferme conviction, je voudrais confirmer les engagements suivants de l’OLP :
L’OLP reconnaît le droit de l’État d’Israël à vivre en paix et dans la sécurité. (...)
Dans la perspective d’une ère nouvelle et de la signature de la Déclaration de principes, dans le cadre de l’acceptation palestinienne des résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité, l’OLP affirme que les articles et les points de la Charte palestinienne qui nient le droit d’Israël à exister, ainsi que les points de la Charte qui sont en contradiction avec les engagements de cette lettre sont désormais inopérants et non valides.
En conséquence, l’OLP va soumettre à l’approbation formelle du Conseil national palestinien les modifications nécessaires dans la Charte palestinienne.
Sincèrement, Yasser Arafat, Président de l’OLP »
 
Pourtant, rien n’a été fait officiellement depuis.
 
Le Mémorandum de Wye River du 23 octobre 1998, rappelle à nouveau :
« Le Comité exécutif de l’Organisation de libération de la Palestine et le Conseil central palestinien réaffirmeront la lettre du 22 janvier 1998 du président de l’OLP Yasser Arafat au président Clinton concernant l’annulation en contradiction avec les lettres échangées entre l’OLP et le gouvernement d’Israël les 9/10 septembre 1993.
Le président de l’OLP M. Arafat, le président du Conseil national de la Palestine et le président du Conseil palestinien inviteront les membres du CNP ainsi que les membres du Conseil central, le conseil, les responsables de ministères palestiniens à une réunion, à laquelle s’adressera le président Clinton, pour réaffirmer leur soutien au processus de paix. »
 
De quoi s’agit-il... des articles à l’exemple de :
 
l’article 19 : « Le partage de la Palestine en 1947[1] et la création d’Israël n’ont aucune validité, quel que soit le temps écoulé... »
 
L’article 9 : « La lutte armée est la seule voie pour la libération de la Palestine... »
 
L’article 15 : « La libération de la Palestine est une obligation nationale pour les Arabes. Leur devoir est de repousser l’invasion sioniste et impérialiste dans la grande partie arabe et de liquider la présence sioniste en Palestine... »
 
Avec une majorité de 504 votes pour, et 54 votes contre et 14 abstentions, le CNP a exprimé en décembre 1998 à Gaza, un « soutien de principe » concernant sa volonté de modifier la Charte nationale palestinienne.
 
Dans son discours d’ouverture, Yasser Arafat annonce en outre : « ...les articles de notre Charte qui sont contraires au processus de paix doivent être annulés. Je vous appelle à modifier tous les articles qui s’opposent à la paix des braves ».
D’une façon très déliée, Arafat ne prononce pas le nom d’Israël ni ne fait état des articles mentionnant la destruction de l’État d’Israël.
 
Le 22 janvier 1998, Arafat confirme par lettre une fois encore au président Clinton que « toutes les dispositions dans la Charte qui ne sont pas en adéquation avec l’engagement de l’OLP de reconnaître Israël et vivre avec lui en paix sont annulées ».
 
Une commission juridique est nommée quelques jours plus tard ayant la mission d’annuler les (28) articles de la Charte nationale palestinienne mentionnant l’objectif de l’OLP à anéantir l’État d’Israël.
Elle devait proposer en outre des nouvelles dispositions qui traitent de la reconnaissance officielle par l’OLP du droit d’Israël d’exister et de vivre dans la sécurité.
 
Cependant, d’une façon très habile, une organisation et une cérémonie sont adroitement organisées pour mettre de la poudre aux yeux, Arafat n’a jamais fixé à la commission juridique ni une période de travail, ni un budget, ni une date butoir pour présenter ses travaux et un nouveau texte pour la nouvelle charte dans l’avenir. D’où l’ambiguïté.
 
Faute d’une nouvelle Charte approuvée et votée par le Parlement palestinien sur les nouvelles propositions, la charte initiale adoptée par le 4e Conseil national palestinien, réuni au Caire du 10 au 17 Juillet 1968, ainsi que la Déclaration du Comité central du Fatah du 1e janvier 1969, sont toujours officiellement en vigueur.
 
Le 22 avril 2004, dans un entretien donné à Khaled Abu Toameh publié dans le journal jordanien Al-Arab (Kaddoumi : PLO Charter was never Changed), Farouk Kadoumi, un des pères fondateurs de l’OLP, affirme qu’Arafat a dupé tout le monde avec malice et intelligence concernant la modification de la Charte.
Contrairement à ce que beaucoup de gens pouvaient croire, la charte de l’OLP n’avait jamais été modifiée dans le sens d’une reconnaissance du droit d’existence de l’État d’Israël.
 
« Jusqu’à aujourd’hui, la Charte nationale palestinienne n’a pas été modifiée. Le temps a fait que certains articles ne sont plus en vigueur, mais rien n’a été changé. Je fais partie de ceux qui sont contre une modification. »
 
Akram Hanniyé écrit dans la Revue d’études palestiniennes sur l’échec de Camp David l’été 2000 :
 
« A Camp David, la partie israélienne entendait tout obtenir - la signature historique de la " reconnaissance définitive " et de " la fin du conflit "...
Nous observons que pour les intellectuels palestiniens, la reconnaissance de facto de l’existence de l’État d’Israël n’est toujours pas acquise.
Néanmoins, nous constatons aujourd’hui que c’est l’OLP qui met la pression sur le Hamas, lui demandant de reconnaître Israël.
Pourtant, de l’OLP et d’autres organisations palestiniennes représentent toujours sur leurs emblèmes la carte de la Palestine à la place d’Israël. »
 
Rumeur, ou encore de la poudre aux yeux ?
 
[1] Résolution 181 de l’ONU du 29 novembre 1947, dite de partage de la Palestine en 2 États vivant l’un près de l’autre, un État arabe, l’autre juif.
 
 
par Ofek publié dans : Territoires palestiniens
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Retour à l'accueil

Articles récents

  • La course est lancée : Qui bouffera l’Europe en premier ? Si ce n’est pas l’islam alors ce sera la Russie.
    « Les cris de vierges effarouchées poussés par les grands de ce monde depuis deux semaines ont de quoi surprendre. Si l’on comprend bien, ce n’est pas seulement ce que les Russes font en Géorgie qui est en cause mais ce que cela révèle. En réalité, c’est la surprise des démocraties occidentales qui doit surprendre ! Car, enfin, qu’attendait-on du dictateur russe actuel (je sais, on dira qu’il a respecté la constitution et après deux mandats totalisant 8 années il...
  • La Russie se trouve toujours du côté adverse à l’Occident
    « Les troupes russes ne quittent pas leurs positions (lexpress.fr et l’AFP 19/08/2008). Le président russe Dmitri Medvedev déclare : « Nos forces armées ont surmonté la crise des années 1990 et sont aptes au combat. Nous souhaitons que l'on nous respecte, notre Etat, notre nation, nos valeurs » (lexpress.fr et l’AFP aujourd’hui). Les ministres des Affaires étrangères des 26 pays membres de l'Otan se retrouvent ce mardi à Bruxelles (tf1.lci.fr aujourd’hui). Les alliés de...
  • Les États-Unis infantilisent les Européens
    Interview de Daniel Pipes réalisée le mois passé par Iivi Anna Masso à Helsinki   Q : Les médias européens traitent souvent Israël d’État hors-la-loi de la région. On a même suggéré que la création de cet État avait été une erreur. Considérez-vous Israël comme un État hors-la-loi ?   DP : Il est étrange d’avoir à argumenter pour montrer qu’Israël n’est pas un État hors-la-loi et qu’il est digne d’être soutenu. ...
  • Les États-Unis infantilisent les Européens (Suite)
    Politique des Etats-Unis   Q : Que pensez-vous du terme «néoconservateur» ? Acceptez-vous d’en être qualifié ?   DP : Je suis indécis. Les néoconservateurs sont peut-être 40 ou 50 dans le monde. Ce n’est pas précisément un grand mouvement. Et on leur prête un pouvoir impressionnant. De sorte que j’aime assez l’idée d’être l’un d’entre eux.   Mais d’un autre côté, si l’on s’en tient aux positions...
  • Hezbollah l’a rêvé, la France l’a fait !
      « Dans Soyons clairs ! un autre article, toujours pour Desinfo.com, je posais la question suivante : « Kouchner va-t-il inviter Zawahiri parce qu’il est un acteur de la vie afghane et pakistanaise ? Allons-nous désormais régulariser la situation avec Al Qaeda parce que ce groupe terroriste international fait des émules ? »   Dans cet autre article Jusqu’où irons-nous ? rédigé...
  • Samir Kuntar et celui qui rira le dernier
    Israël a vécu les 60 dernières années plus intensément que n’importe quel autre pays.   Ses hauts – la résurrection d’un État vieux de deux mille ans en 1948, la victoire militaire la plus disproportionnée de l’histoire en 1967 et l’impressionnant sauvetage des otages d’Entebbe en 1976 – ont été autant de triomphes de la volonté et de l’esprit qui inspirent le monde civilisé. Ses bas ont été autant d’humiliations...
  • Israël est le vrai problème !
    « Les gens critiquent fréquemment certains aspects du conflit israélo-arabe parce qu'il ne débouche pas sur la paix. Mais exprimer une indignation morale de ce genre, comme l'ont fait Paul Heywood-Smith et Bassam Dally dans l'Informateur de la semaine dernière, c'est ne pas voir le nez au milieu de la figure. Ce nez, ce ne sont pas les implantations israéliennes. Ce n'est pas non plus seulement le terrorisme palestinien.   Ce...
  • Un peuple qui a perdu ses racines historiques, son idéologie, et ses valeurs ne peut survivre au Moyen-Orient
    « Nos ennemis nous connaissent par cœur, ils nous entendent et nous comprennent mieux que nous ne comprenons nous-mêmes le processus d’autodestruction que nous réalisons de nos propres mains.   Nos ennemis voient en face d’eux un peuple «hystérique, sentimental, pleurnicheur, jouisseur, matérialiste, indulgent, individualiste», un peuple qui se prend des coups et qui les encaisse, qui a perdu ses racines historiques, son...
  • Le coté obscur du monde : La fierté de l’Oumma
    Les faits, une épopée héroïque :   Samir Kuntar, le 22 avril 1979, à la tête de trois autres complices, Asslan, Al-Muayed et Al Abras, il franchissait à bord d’un Zodiac, à près de 90 à l’heure, la frontière marine d’Israël. Les terroristes abordèrent dans la paisible ville côtière de Nahariya, pour y mener ce que le FLP baptisera l’"Opération Nasser".    Vers minuit, ce jour-là, ces authentiques héros, après avoir liquidé...
  • Sarkozy est l’ami d’Israël et des Juifs
    Sarkozy veut livrer Jérusalem, capitale des Juifs, aux Arabes et aux musulmans.   « Il ne peut y avoir de paix [au Proche-Orient] sans la reconnaissance de Jérusalem comme capitale de deux peuples ». Rappelons que Jérusalem n’a jamais été la capitale d’un Etat arabe ; n’a jamais été la capitale d’un Etat musulman ; et n’est pas mentionnée une seule fois dans le Coran.   À part ça, Sarkozy est l’ami...
liste complète

Derniers Commentaires

Rechercher

Les plus lus

Le dialogue Euro-Arabe et la naissance d'Eurabia


LETTRE SCELLEE AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE


La Mémoire la plus courte


 Arafatistan


La critique d’Israël sur le modèle de la guerre coloniale ou le cheval de Troie du nouvel antisémitisme


Dictionnaire Israël – Palestine


Tariq Ramadan : Propagande - Mode d'emploi


Diplomatie Sarkozy : La continuation du chiraquisme par d’autres moyens


La trouble histoire de l’ONU et la boue qui en émane


Les Juifs et les mouches


De l’argent pour le terrorisme, l’anti-éducation et la corruption


Le modèle « France © », des valeurs sûres et défendues : Suivez l’exemple !


Les États-Unis infantilisent les Européens


Hezbollah l’a rêvé, la France l’a fait !


Israël est le vrai problème !


Un peuple qui a perdu ses racines historiques, son idéologie, et ses valeurs

ne peut survivre au Moyen-Orient


Le coté obscur du monde : La fierté de l’Oumma


Sarkozy est l’ami d’Israël et des Juifs


Le cas d’école « Ingrid Betancourt » : Modèle d’une politique étrangère française vendue au plus offrant et de ses médias, vecteurs de propagande


Un cocktail explosif : Rouge et Vert


L'antisémitisme n'existe pas


Si c’était la vérité qui intéressait Enderlin, FR2 et leur fan club, cela ferait longtemps qu’ils l’auraient rendue publique


La couverture d’Enderlin : juif et israélien ! Il met le journalisme au service de l’idéologie et sert de modèle aux antisémites de tout poil.


Pétition Enderlin : Les élites de la honte de la France


Le Proche-Orient pour les nuls


Le Quai d’Orsay est en train de paver la voie à la consolidation d’Eurabia


Les "palestiniens" sont un "peuple" catastrophique !


Poker menteur palestinien : Le bluff des réfugiés chassés par les israéliens


Le mythe de la modération palestinienne


L’Europe est en pilotage automatique, attachez bien vos ceintures…


Des sauvages en costume-cravate...


FITNA : C’est Voltaire qu’on assassine !


Controverses N° 7 : Les palestiniens à l’épreuve de la paix


CRIF : La honte des juifs de France


Un droit international tout spécial pour Israël : Un droit auquel aucun autre pays ne pourrait se tenir


Les deux faces de l’ennemi


L’arme fatale de la guerre islamique : Le meurtre de civils dans les deux camps


Les 4 Vérités


Trois bonnes raisons


Les AlterJuifs


''Confessions''


Les enfants d'Arafat, ou pourquoi les Palestiniens baignent dans la violence


Alors que l’Europe s’autodétruit


Le bal des modérés


La guerre entre Rome et la Perse


Perversion


Gaza : L’avertissement de Moché Yaalon


Elles sont nées dans l'islam. Elles savent pourquoi elles le rejettent !


Israël a-t-il un projet géopolitique ?


Fatah : l’Iranian-Connection


La « palestinianisation » de l’Europe


Ne craignons pas la colère du monde


Méthode Russe : Faire la guerre par procuration


L’usure de la victoire de la Guerre des Six jours


Pinochet est mort !


Les Philistins aujourd'hui


Le rap, bras armé du djihad ?


Une page se tourne, rendez-vous devant la justice ?


Pour qui roule El Baradei ?


Le colonialisme vous dis-je !


Sarkozy, élu par ses lyncheurs


« J'ai trouvé les ADM de Saddam »


Le silence écoeurant des écoles britanniques


Le chaînon le plus faible


Bat Ye'or : « La démocratie à l'épreuve de la menace islamiste » ou « Le retour de l'esprit de Munich »


Ils iront cracher sur vos tombes


Génération 68


Nos ancêtres... les Musulmans !


Les Moches


Imaginez que vous ayez pu stopper Hitler…


Le temps des confusions


De quoi rêve l’Iran et que lui réserve Israël ?


Les Collabos !


Le Hamas affecté par la bipolarisation du Moyen-Orient


Ségolène Royal apôtre d'une nation de victimes


Iran : La France prise au piège de sa propre diplomatie


Face aux vociférations de l'Iran, l'Europe doit montrer son courage


Ce qui est disproportionné


LE PROBLEME AVEC L'ISLAM


Les infidèles sont des animaux


Voix réformistes dans le monde arabe et musulman : A voir absolument !


Chirac prône une ligne de rupture ouverte avec l’alliance globale des démocraties


Dieu, la maman et ses filles


Pour en finir avec l'usage du terme « Palestine »


Jacques Chirac veut dialoguer avec l'Iran sur le Liban, malgré la crise du nucléaire


La liberté d’expression doit-elle accommoder les « mais » ?


Ce que les pays musulmans devraient enseigner sur l'Holocauste


Il n'y a pas de lien entre la Shoah et la création de l'Etat d'Israël


Pourquoi l'Occident pourrait échouer


Les textes de l’islam sont-il compatibles avec nos lois ?


L’absurde théorie d’Ahmadinejad sur la présence juive en Israël